Sinopsis Webinar «Avances Jurisprudenciales en Materia de Competencia en la Región Latinoamericana».

El desarrollo de las nuevas tecnologías permite que el desarrollo del derecho y sus plataformas estén condicionadas al progreso y avances. Dentro de los conceptos que engloban casos que generan diferentes opiniones jurídicas, encontramos en materia de jurisprudencia sobre competencia, el caso de Uber en Colombia; el cual surgió debido a una problemática social relacionada con el uso de taxis y su tradicionalismo, en cuanto a costumbres de uso y conducción y formas de pago, posibilidad de elegir conductor, seguridad, entre otros. Esta sentencia recogió como premisa valorativa, la garantía a la libertad de los usuarios, el derecho a acceder a los beneficios del progreso científico y tecnológico, como base de los argumentos que validan la entrada comercial de Uber, su modelo de negocio, políticas, reglas de arrendamiento y, sobre todo, la seguridad.

La Corte Suprema de Justicia de Colombia, en su decisión, acordó otorgar y validar el valor jurídico de la libertad, como fundamento fáctico y jurídico de la parte resolutiva de la adopción judicial, otorgándole al usuario la capacidad de discernir, elegir y tomar decisiones. Al mismo tiempo, otorga esta libertad en el sentido de que los usuarios puedan optar por el uso de taxis convencionales, dándole así respeto y consideración a una posible costumbre comercial arraigada por mucho tiempo, y de esta manera no restringir el comercio y la economía.

En el sistema regional común de leyes, adoptadas por un poder constituido, como Congresos y Asambleas, las leyes son flexibles en cuanto a su modificación, reforma o derogación, debido a las condiciones económicas, sociales y culturales. Sin embargo, en otros sistemas, como el anglosajón, constituido por parlamentos y cámaras legislativas, la ley se modifica en función de la jurisprudencia adoptada en casos concretos, dictada por Tribunales Constitucionales o Tribunales Supremos de Justicia, configurando así el ejercicio de la práctica judicial efectiva.

La competencia desleal, como tal, se refleja en el estado de las facultades que las empresas ejercen en sus mercados. En el caso de Chile, con la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, se resuelve el recurso interpuesto por la empresa NotCo, en el cual la Corte de Apelaciones revocó la sentencia a favor de la Asociación de Productores de Leche.

La Corte de Apelaciones de Valdivia, haciendo referencia fáctica y jurídica a la legitimidad activa como fundamento de la revocación, argumentó que las palabras «NotMilk» reflejan una publicidad para el mercado en general, y no constituyen, de acuerdo al artículo 3 de la Ley de Competencia Desleal chilena, una publicidad que desvíe al consumidor de su mercado. El caso será sometido a la Corte Suprema, que se pronunciará conforme a derecho, resolviendo así el asunto.

En el contexto de las reformas a las leyes secundarias, códigos y leyes especiales, la Constitución, como órgano rector del sistema jurídico, puede ser modificada y reformada de la misma manera, de acuerdo a los acontecimientos y circunstancias que exijan el cumplimiento de las garantías y derechos relacionados con el progreso científico y tecnológico, hecho que sucedió en México, lo que da plena garantía al usuario para gozar de los beneficios que otorga la tecnología y sus avances.